Bijeenkomst 10 kerngroep Eemdal-Noord

13 januari 2026
Verslag

Verslag bijeenkomst 10 kerngroep 13 januari 2026

Opening en mededelingen

De bijeenkomst werd geopend met nieuwjaarswensen. Dit zou in principe de laatste kerngroepvergadering zijn, maar gezien de buurtpeiling volgt er nog een sessie in april/mei. Voorzitter Natasja benadrukte dat deze sessie vooral bedoeld was om feedback te verzamelen voor het concept wijkwarmteplan en concept buurtpeiling.

 

Een aantal punten:

• Een deelnemer is sinds kort medewerker van Omthuis (woningcorporatie), maar neemt nog deel als bewoner.
• Er werd door bewoners gevraagd wat de status is van onderzoek naar geothermie en bodempompen als alternatieven. Marieke gaf aan dat nieuwe onderzoek hiernaar bijna is afgerond. Deze informatie wordt toegevoegd aan de FAQ van het wijkwarmteplan.

 

Concept wijkwarmteplan

De aanwezigen gingen gezamenlijk door het concept wijkwarmteplan. De beoordeling was wisselend: positief over het feit dat de plannen steeds concreter worden, maar ook veel kritische noten over herhaling, duidelijkheid richting bewoners en leesbaarheid. Het doel van het plan moet duidelijker zijn en kan leesbaarder, met visualisaties. Deze en eerder gestuurde feedback wordt meegenomen voor het volgende concept. Er werd afgesproken dat drie kerngroepdeelnemers de nieuwe conceptversie lezen.

 

Feedback:

• De tekst bevatte te veel herhalingen. Conclusie moet scherper, herhaling beperken.
• Onzekerheid over de afbakening: welke deel van de wijk hoort bij welke oplossing?
• Vraag naar meer duidelijke, visuele uitleg, bijvoorbeeld één visuele samenvatting op een A4.
• Haal afbeeldingen weg die niet toevoegen.
• Locatie technische installaties (transformatorhuisjes), invloed op erfgoed, archeologie en de omgeving zijn niet uitgewerkt.
• Behoefte aan heldere uitleg van alle technische begrippen (woordenlijst).
• Voeg meer voorbeelden toe, bijvoorbeeld door persona’s of ‘archetypes’ te beschrijven.
• Bewoners willen weten wat ze direct kunnen doen. Duidelijker maken dat isoleren in de meeste gevallen een goed idee is.
• Onzekerheid over het doel van het rapport: informeren versus aansporen. Het moet duidelijker worden dat het plan informerend is en dus geen beslisdocument.
• De brief van de kerngroep wordt duidelijk te onderscheiden van het officiële gemeentelijke plan. Door middel van vormgeving, of als apart document.
• Voeg contactgegevens gemeente toe bij vragen en opmerkingen.

 

Concept buurtpeiling

De buurtpeiling is bedoeld om de stemming in de wijk te meten voor collectieve en individuele alternatieven. Via een ansichtkaart met QR-code wordt eind maart/begin april een online vragenlijst gedeeld. De kerngroep besprak kritisch de inhoud en opzet.

 

Belangrijke punten:

• Onderscheid tussen “open voor individuele oplossing” en “open voor collectieve oplossing” is wellicht niet nodig.
• Vragen vooral naar bereidheid en motieven (“waarom wel/niet”) in plaats van definitieve keuzes.
• Er was onzekerheid of de respons hoog genoeg zal zijn.
• Vragen over kosten moeten terughoudend en helder blijven, naar het uitgangspunt van de gemeenteraad. Per woning kunnen kosten verschillen.
• Peilinguitslagen gaan als input en signaal naar gemeenteraad, niet als directe beslisgrond.

Planning en vervolgstappen

Natasja schetste de planning voor het vervolgtraject. Een nieuwe versie van het wijkwarmteplan (0.7) wordt nu opgesteld aan de hand van de besproken feedback. Dit document wordt kort gereviewd door drie meelezers uit de kerngroep, de ‘rode knop’-groep en Marieke. De uiteindelijke versie wordt gedeeld met de buurt en besproken op een buurtbijeenkomst eind maart/begin april.

 

Een aantal punten:

• Één kerngroepdeelnemer is bij het ‘rode knop’-gesprek met woningcorporatie en wethouder op 10 februari.
• Buurtpeiling en koffiekar-moment(en) worden gepland na 18 maart (i.v.m. gemeenteraadsverkiezingen). Exacte data volgen.
• Na afloop peiling komt de kerngroep nog één keer bijeen (eind april/begin mei) om resultaten te evalueren.
• In het vervolg kunnen kernroepdeelnemers zich blijven aanmelden of juist afmelden voor verdere betrokkenheid, naar eigen wens.

 

Rondvraag

In de rondvraag werd aandacht besteed aan praktische vragen, technologische ontwikkelingen en de betrokkenheid van de kerngroep na afronding van het hoofdproces. Er werd wederom benadrukt dat veel van de keuzes voor bewoners pas later hoeven, omdat veel randvoorwaarden (zoals netverzwaring, techniek, kosten, subsidie) zich blijven ontwikkelen.

 

Een aantal punten:

• Onzekerheid blijft. Veel keuzes zijn afhankelijk van landelijke ontwikkelingen en voortschrijdend inzicht.
• Er werd weer benadrukt dat duidelijk moet zijn voor bewoners wat het advies is en wat de kosten zijn.
• Kerngroepdeelnemers geven uiteenlopende wensen aan met betrekking tot verdere betrokkenheid.
• Er was veel waardering over en weer voor de samenwerking, ondanks de complexe materie.

Afsprakenlijst

Onderwerp	Afspraak	Verantwoordelijke	Deadline
Concept wijkwarmteplan	Nieuwe versie wijkwarmteplan (0.7) af	Tertium / Marieke	3 feb
Buurtbijeenkomst	Datum wordt geprikt voor buurtbijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen	Marieke	z.s.m.
Planning volgende kerngroep	Er wordt een datumprikker gedeeld voor de volgende kerngroepbijeenkomst	Tertium	Maart
Contact waterschap	Marieke neemt contact op met het waterschap/provincie over locaties warmtehuisjes	Marieke	z.s.m.

 

WVTTK

Tertium en Marieke spraken waardering uit voor de betrokkenheid en inzet. Er werd afgesloten met humor rondom de koffiekar en de gezamenlijk doorlopen reis.